兩小無猜條款是什麼？從刑法227條看合意性交年齡！

現代網路資訊發達，導致青少年性觀念逐漸早熟，若有交往對象，可能因性好奇而產生親密的肢體互動，當雙方為未滿16歲之未成年人發生性行為，恐皆因此背負刑事責任。

對於因相戀而合意發生性行為之青少年情侶處以刑罰，顯然過於嚴苛，故立法機關增修兩小無猜條款，未滿18歲之人合意發生關係得減輕或免除其刑，另妨害性自主罪章之罪原則上為非告訴乃論，在雙方皆未滿18歲之情形下屬告訴乃論，須由當事人提起告訴後始會進入司法程序，後續亦得撤回告訴。

本篇文章將深入探討刑法227條兩小無猜條款的相關規定，及兩小無猜條款年齡和相關案例，讓您清楚了解兩小無猜法與其實務應用。

兩小無猜條款是什麼？

刑法第227條規定與未滿16歲之人性交、猥褻之刑責，然而青少年思想逐漸成熟的情況下，常見未成年情侶交往而合意發生性行為，因而立法機關制定刑法第227-1條兩小無猜條款。

其條文明確指出，雙方均為未滿18歲之未成年人涉犯刑法第227條規定時，得適用兩小無猜條款減輕或免除刑事責任，避免未成年者兩情相悅下，仍需承受嚴重罰則。

為何會有刑法227-1條兩小無猜條款？

立法機關設置刑法227條兩小無猜條款，主要是考量現今未成年人逐漸性早熟，藉此平衡法律對性行為的嚴格規範，且同時避免青少年在情感和性思想尚未成熟的情況下，遭一方以不當心態將刑事責任作為報復籌碼，另使雙方家長回歸問題本質，而非讓未成年人因此背負刑事責任。

兩小無猜條款年齡範圍與刑責是什麼？

兩小無猜條款的適用範圍根據雙方年齡差異進行劃分。下表為您詳細說明：

未滿18歲者在刑法上屬限制行為能力人，對合意發生性行為之未成年情侶施以重罪實在過於嚴苛，因此制定兩小無猜條款，依個案狀況進行調整，避免過度的法律懲處。

兩小無猜條款是告訴乃論嗎？

刑法第229-1條規定，兩小無猜條款須告訴乃論，意即由當事人自行斟酌是否追究刑事責任。

刑事訴訟法第233條規定，被害人之法定代理人得獨立告訴，因此實務上兩小無猜條款大多是由法定代理人即父母提告，而當事人或其法定代理人尚未提出告訴前，案件不會進入刑事訴訟程序，即使提起訴訟後，雙方後續和解仍得撤告結案。

兩小無猜條款案例有哪些？

兩小無猜條款案例一：

小帥17歲與小美15歲在校內認識，並發展為情侶關係，雙方自願發生性行為。小美家長得知後相當不滿，後續與小帥父母協商，順利和解，即未提告，由於雙方年齡皆未滿18歲，符合兩小無猜條款規定，無須擔心刑責壓力。

兩小無猜條款案例二：

小志19歲與小雅15歲相識後發生性行為，經小雅家長發現通報學校，雖雙方表示為合意，但由於小雅未滿16歲，小志已年滿18歲，並不適用兩小無猜條款。

本案屬非告訴乃論，檢警單位得依法介入偵辦，最終法院認定小志構成對於14歲以上未滿16歲之男女為性交之要件，依刑法第227條規定可處7年以下有期徒刑，小志因而承擔刑事責任。

兩小無猜條款PTT相關問題，模範律師為你解惑！

歡迎來電諮詢模範律師0989991897，或是加入LINE諮詢由專人為你服務。