北中南模範律師團隊
多達近30位律師，堅強法律諮詢陣容，守護您的最佳利益
好評推薦客戶法律諮詢回饋
破萬則法律諮詢經驗，不分案件大小，用心處理每個法律問題
王先生
科技業工程師本來對於股權合約完全沒概念，感謝律師用白話解釋每一條內容，讓我第一次創業就能避開法律陷阱。
陳小姐
國小教師離婚過程中最難的是小孩監護權，律師很細心地陪我討論每個細節，也幫我保護孩子的權益。
張先生
電商創業者商標被侵權時我完全不知該怎麼辦，律師的專業與快速處理，讓我順利保障品牌與商品。
許小姐
自由接案設計師之前合作對方拖款，諮詢後才知道有哪些法律可以主張權益，也順利追回設計費，謝謝律師的協助！
李先生
退休公務員房產繼承問題讓我們家人爭執不斷，多虧律師理性分析與調解，終於讓家人重新坐下來溝通。
曾小姐
行銷經理第一次被公司無預警解僱，感謝律師幫我了解自己的權益，最終也順利爭取到補償。
一通電話，讓你贏在訴訟起跑點
營業時間內，10分鐘內回覆諮詢
線上免費法律諮詢 詢 問 破 10 萬 次
周一至周五：09:00～12:00 / 13:30～21:00
-
結合全台30位律師專業
-
全台多據點1對1諮詢
-
法律諮詢有問必答
100000+
諮詢人數
完整律師團隊，模範律師堅強陣容
- 林倩芸律師曾至彰化地檢署觀護人室實習成年觀護工作，任職法院之民、刑庭法官助理實踐法律實務的生涯共12餘年，另自 108年起，迄今擔任台灣彰化地方法院民事庭調解委員。期間所經歷案件類型，諸如傳統傷害、賭博、妨害性自主、竊盜、毒品危害防制條例、偽造文書、肇事逃逸、遺棄等事件外，尚有違反入出國及移民法、違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例、違反槍砲彈藥刀械管制條例、損害賠償案件、上達千人之分割共有物、勞資爭議、祭祀公業紛爭、工程承攬案件、國家賠償、租佃爭議、不動產糾紛事件等亦有所觸碰。
- 魏宏哲律師於律師執業前曾擔任法院民事庭、刑事庭、行政庭及民事執行處法官助理，實務經驗豐沛。執業多年來，承辦各類型訴訟案件，亦參與多起重大社會矚目案件，諸如：刑事傳統傷害、詐欺、竊盜、毒品危害防制條例、偽造文書、肇事逃逸、違反槍砲彈藥刀械管制條例等，民事損害賠償案件、勞資爭議、工程承攬案件、國家賠償、租佃爭議、不動產糾紛事件等亦有所觸碰。此外，關於強制執行等類型之非訟程序，均能提供專業精準之程序及法律意見，具有豐富的訴訟及非訟實戰經驗。
- 呂昀叡律師承辦案件類型多元，舉凡一般刑事(如：詐欺、洗錢、車禍、肇事逃逸、竊盜、妨害性自主、貪污、業務侵占等；民事(如：不動產土地房屋糾紛、侵害配偶權、損害賠償、債務等；家事(如：離婚、親權、給付扶養費等)皆有涉略。
- 林君鴻律師現為新竹律師公會理事，擅長於各類民、刑事及家事訴訟案件外，執業經驗豐富。除曾受新竹縣市多所學校聘任為法律顧問或性別平等委員外，現亦擔任新竹縣政府不動產經紀人員獎懲委員會委員，專精於各類不動產相關訴訟，其團隊中並有專業之地政士可作為土地分割、登記疑難問題之最佳後盾。
- 林易徵律師本身除一般傳統的民事(不動產糾紛、侵害配偶權、遺產等)、刑事(詐欺、洗錢、偽造文書、業務侵占等)外，亦擅長各類公司法相關(如：證交法、商業會計法、多層次傳銷等)。林律師擔任過經濟部中小企業處榮譽律師、勞動部勞動力發展署桃竹苗分署及文化大學推廣部外聘講師，並擔任多家公司法律顧問，對於企業法務、勞資爭議處理，均有相當豐富經驗。
- 林家弘律師曾在雲林地院民事庭擔任法官助理，擅長各類民事(含漏水糾紛、不動產紛爭、侵害配偶權、租賃糾紛、車禍賠償、各類型損害賠償等)、家事(含離婚、監護權、扶養費等)、刑事(如詐欺洗錢、侵占、竊盜、偽造文書等)，案件處理經驗豐富嫻熟，亦會到民間廟宇或民意代表服務處協助予以法律諮詢的服務。
- 林敬哲律師曾任法院刑事庭法官助理，除熟稔於一般刑事案件(舉凡：廢棄物清理法、毒品、詐欺、妨害性自主、業務侵占等)，民事(侵害配偶權、不動產糾紛、契約審擬等)，家事(離婚、親權、夫妻剩餘財產分配等)，此外，亦擔任多間中小企業法律顧問，對於企業法務、勞資爭議處理，均有相當豐富經驗。
- 邱威喬律師憑藉著於法院公部門服務數年所累積的專業經驗，深諳院、檢的邏輯思路及內部運作，往往能以精闢的角度看出案情的癥結點，並審慎擬定適當的策略及措施作為回應，為當事人爭取最佳利益，向來備受當事人的託付與信任。
- 洪嘉吟律師曾任高等法院花蓮分院法官助理，現為台灣兒少權益暨身心健康促進協會兒少律師，熟稔一般傳統刑事(詐欺、洗錢、偽造文書、侵占、妨害性自主、毒品危害防制條例等)；民事(不動產糾紛、侵害配偶權、遺產等)；家事(離婚、親權、扶養費等)。
- 翁松崟律師對於民刑事訴訟案件多有專研並富有實戰經驗，尤對醫療糾紛涉獵甚深，長期受邀擔任各大醫療院所及公司機關之專題講座，為各大醫療院所與企業客戶於醫病關係、法遵建議、企業內訓上提供完善穩健之法律建議。
- 高啟霈律師應屆考取律師資格，曾於知名中大型律師事務所、上市金融公司、公證人事務所等處服務，並有債務、勞工、家事專科律師資格，現為全台灣唯一可執行公認證業務的律師。除了熟稔一般民刑、家事外，並有民間公證人、不動產經紀人、保險經紀人、保險代理人等執照，是一位全方位律師。
- 張育嘉律師曾經辦多宗刑事案件、民事訴訟、家事糾紛，就詐欺、背信等財產犯罪、妨害性自主案件有充分之辯護經驗，張律師於在學期間，時常參與法律公益台北法律諮詢服務，深知一般民眾面對法律問題感受到的徬徨與不安，最需要的是律師的支持，其踏入實務界後，依然謹記在心。
- 郭泓志律師善於資料及證物資料的分析與解讀，除因曾從事家事法院法官助理的工作而熟悉家事案件（離婚、監護權、遺產、扶養）外，也擅長處理各種民事案件（買賣、不動產、債務）、刑事案件（車禍、詐欺、背信、毒品等），也有多次將有罪判決翻轉為無罪判決的成功經驗！
- 詹以勤律師於就讀政治大學研究所期間即考取律師資格，執業至今已近10年，實務經驗豐富，擅長辦理各類刑事案件(如：車禍、詐欺、侵占、妨害性自主、毒品、強盜、擄人勒贖等)；對於家事案件(如：離婚、財產分配、未成年子女親權酌定等)及民事案件(如：侵害配偶權、債務清償等)，均有嫻熟之承辦經驗。
- 黃郁珊律師為執業10年以上之律師，具有豐富的民事訴訟(不動產、工程、勞資、醫療、消費糾紛、契約爭議、家事等)及刑事辯護、告訴代理(詐欺、誹謗、傷害、金融案件等)經驗，及對於多種產業亦累積豐富的非訟法律經驗。曾處理多件重大社會矚目案件，如：金融機構間之損害賠償及契約爭議案件、詐欺案件、非法吸金之辯護、背信案之辯護等
- 黃冠霖律師現為正義忠法律事務所主持律師，熟稔於各類刑事案件(如：妨害性自主、詐欺、洗錢、竊盜、毒品、侵占及車禍等)、民事案件（如：不動產糾紛、損害賠償、契約撰擬及侵害配偶權等）、家事案件(離婚、侵權、扶養費及探視權等)，黃律師亦為臺南市中醫師公會法律顧問，具專業醫療背景。
- 陳軾霖律師過往承辦眾多訴訟與非訟案件，服務客群包含一般民眾、知名企業與公部門，案件處理之實務經驗相當豐富。陳律師對於不動產、商業相關之民事規範、實務均相當熟吝，而就詐欺、背信等財產犯罪、妨害性自主以及毒品案件亦有充分之辯護經驗。
- 雷宇軒律師過往承辦眾多訴訟與非訟案件，服務客群過往包含一般民眾、企業法人，處理案件實務經驗相當豐富。對於不動產、商業相關訴訟案件規範、實務均有相當的承辦經驗，另外，就常見詐欺、背信等刑事財產犯罪均有充分之辯護經驗，能夠即時為當事人提供所需之專業法律服務，並依據當事人實際需求，擬定專屬法律策略，降低訴訟風險，謀取最佳利益。
- 蔡承學律師曾任法院執行處及提存所等科室，對於強制執行及法拍實務相當熟悉，並有代理政府機關訴訟之經驗，除一般民事、婚姻、監護權及刑事加重詐欺、毒品危害防制條例等辯護外，對各式土地糾紛、勞資關係、國賠案件、行政訴願訴訟，均有相當經驗。蔡律師對於承辦案件始終秉持專業、用心、積極服務的態度與精神，竭力為每位客戶排解糾紛，爭取最大權益。
- 蔡敦盛律師於執業前曾歷任地院、高院、最高三審法官助理，熟稔訴訟流程。執業後承辦各類民事、刑事、行政(訴願)、土地、家事、勞動案件，擅於傾聽當事人內心訴求並深入分析卷證，協助研擬對策，來為當事人爭取最佳利益。
- 盧健毅律師於民國105年取得律師執業資格，承辦案件類型多元，舉凡傳統刑事案件(洗錢防制法、詐欺、妨害性自主、強盜、竊盜、毒品危害防制條例、偽造文書、肇事逃逸等)；民事(本票債權不存在、侵害配偶權、確認區權人會議不存在、不動產糾紛、債務人異議之訴等)；家事(離婚、監護權等)；勞資糾紛、智慧財產權紛爭等案件皆有涉略，執業期間不斷精進自我，積極進修專研相關課程，擅於從過往經驗中推敲出案件突破口、分析訴訟策略利弊。
- 謝明訓律師具備承辦多種類型訴訟能力，舉凡刑事案件(毒品，洗錢防制法、毒品、貪汙、妨害性自主、詐欺、背信、財產糾紛)、民事訴訟代理(履約爭議、投資糾紛、工程案件、土地訴訟)、家事訴訟(離婚爭訟、和解談判、子女監護權、扶養費、監護宣告、繼承訴訟)、智慧財產(營業秘密、商標法、著作權法)等皆有豐富實戰經驗。
- 羅婉菱律師除一般傳統的刑事(詐欺、洗錢、偽造文書、侵占、妨害性自主、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例等)；民事(不動產糾紛、侵害配偶權、遺產等)；家事(離婚、親權、扶養費等)外，亦熟稔於各類公司法相關(如：證交法、商業會計法、多層次傳銷、股權糾紛等)。
- 李惠家律師承辦除一般傳統的民事如契約糾紛、侵害配偶權、修復漏水等案件；刑事如詐欺、洗錢、妨害名譽、侵占、妨害性自主等案件外，亦熟稔各類家事案件，包含離婚、親權、扶養費、保護令、遺產等項目，及熟悉各類資遣費、退休金等勞動法相關案件。親切、耐心又平易近人的李律師，對於家事案件，擅長溝通及傾聽當事人的訴求，並積極以爭取當事人最佳利益為出發點，同時注意避免當事人間的對立影響未成年子女權益。
- 林俊賢律師為刑事法專攻，執業過程中辦理過多宗案情繁複不一之刑事案件，於民事財產訴訟之處理亦有獨到之心得，亦擅長於訴訟外之調解、和解或協商談判。林俊賢律師認為，辦理訴訟案件，除了在法庭上的表現是律師的基本功外，最重要的是事前與案件處理過程中，與客戶間的充分洽談、了解案情，以期還原真相、正確解讀並預測法律之適用，才是為客戶爭取最佳利益的不二法門。也因此秉持耐心、不吝言詞、願意花費時間與當事人諮詢、洽談，是林俊賢律師始終堅持的方向。
- 張均溢律師為國立成功大學法律學碩士，且長年擔任保成、志光、學儒公職特聘名師，擅長且重視與客戶的溝通，透過深入了解需求，並以淺顯易懂的語言與客戶共同打造適當的法律策略。此外，張律師專精於各類民事訴訟（漏水爭議、土地分割、車禍賠償、侵害配偶權等）、特殊刑事訴訟（毒品危害防制條例、詐欺危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例等）、家事訴訟（離婚、監護權、扶養費等）、債務清理（前置調解、更生、清算程序等），案件經驗豐富。
- 陳玉芬律師曾任臺灣花蓮地方法院法官助理，現為昭誠法律事務所主持律師，同時具有家事、勞工、消費者債務清理等專科律師資格，並經辦各類民事、刑事、家事、勞工、消費者債務清理等案件，案件處理經驗豐富嫻熟。不論承辦何種類型的案件，永遠秉持著「從心出發、用心處理」的理念，為客戶爭取最大的法律上權利、解決棘手的法律問題。
- 游子寬律師認為，律師的職責是為當事人爭取最佳利益，同時應妥善規劃訴訟策略，使當事人減少不必要的勞力、時間、費用支出。此外，游律師深知民眾在面對法律問題的不知所措，以及面對國家機關的徬徨無助，於辦案過程除會細心地向當事人說明法律規範外，更秉持傾聽、同理及換位思考的態度，協助當事人解決困境。
- 蘇珮鈞律師曾任職法院民事、刑事庭法官助理，自律師執業以來，就法律案件之承辦類型上並未受限，處理過各類刑事、民事、家事、勞資案件，經手之案件類型相當豐富。蘇律師認為，對當事人及家屬而言，法律文字是冰冷、有距離感的，訴訟程序更是漫長、無止盡的。當事人在遭遇法律問題時總是徬徨、無助，而傾聽、理解、找出問題、解決問題是蘇律師面對案件時所貫徹的步驟。
- 陳韋誠律師擅長民事訴訟代理、強制執行程序代理、刑事辯護及告訴代理、消費爭議、家事婚姻、行政訴訟、訴願、國家賠償、網路犯罪、吸金暨詐欺案件、不動產糾紛、契約撰擬及審核、法律意見提供等。執業之餘仍不忘精進，持續進修，現正就讀中正大學法律係博士班，並於民間教育機構任教。在處理訴訟案件中，以當事人之利益為最優先考量，陳律師擅長人際間的互動，替當事人找尋妥適之方法以解決雙方之爭議，避免雙方受勞力、時間、訴訟之累，達成雙贏之結果。
法律諮詢知識文章搶先看！
2026 年 2 月 3 日
警局通知書是警方在受理被害人報案後，針對案件進行初步調查所發出的正式文書，目的在於通知涉嫌人到警局說明案情，作為刑事偵查程序的起點。
面對詐欺通知書，除了應該冷靜應對外，更應該了解相關法律程序與自身權益，避免因為一時慌亂而做出不利於自身的陳述。
2025 年 12 月 20 日
妨害性自主罪構成要件涉及多個面向，包括行為人的意圖、被害人的同意與否、行為方式等。具體而言，若行為人以暴力、脅迫或其他非法手段，強制他人違反意願從事性行為，便可能構成妨害性自主罪。此外，是否符合刑法中的客觀具體條件，如行為情節、手段、結果等，也會影響此罪的成立。本篇將深入解析妨害性自主罪構成要件，並探討相關法律問題，讓您更了解妨害性自主案件之法律責任。
2025 年 12 月 15 日
近年來，兒少性剝削案件頻傳，為了有效防制這類犯罪行為，政府針對兒少性剝削防制條例持續修法以因應新型態的剝削態樣，並加強相關規範及刑責。實務上，常見情形為一方透過網路平台或交友軟體尋找性交易對象，他方謊報年齡並以成熟外貌裝扮，使其誤以為對方已成年，進而於不知情狀況下，與未滿18歲之人進行合意性交易，構成違反兒少性剝削防制條例之犯罪。
2025 年 12 月 5 日
當夫妻一方與第三人親暱交往，逾越一般社會通念的朋友界線時，雖然大法官作成解釋將通姦除罪化，但並不代表外遇行為無任何法律責任。即使未發生性行為，只要破壞了夫妻共同生活的圓滿、安全及幸福，就可能構成侵害配偶權。由於侵害配偶權為外遇的配偶與第三者共同做出之侵權行為，因此外遇的配偶與第三者都需要負損害賠償責任，元配可一起提告外遇配偶與第三者。
2025 年 12 月 4 日
扶養義務定義是指：要求有特定關係的人在經濟或生活上支持無法自力更生的親屬。而扶養義務金額包括基本的生活費用，如衣、食、住、行等基本生活需求，同時醫療費用也是扶養義務的一部分。但如果扶養者經濟能力有限，可以向法院提出酌減扶養義務之訴訟，且被扶養者如果有其他經濟來源或社會福利支援，也可能減輕扶養義務。如果您對扶養費有相關疑問，建議您尋求的協助。
2025 年 12 月 1 日
現代網路資訊發達，導致青少年性觀念逐漸早熟，若有交往對象，可能因性好奇而產生親密的肢體互動，當雙方為未滿16歲之未成年人發生性行為，恐皆因此背負刑事責任。對於因相戀而合意發生性行為之青少年情侶處以刑罰，顯然過於嚴苛，故立法機關增修兩小無猜條款，未滿18歲之人合意發生關係得減輕或免除其刑，另妨害性自主罪章之罪原則上為非告訴乃論...
2025 年 11 月 28 日
依刑法第221條規定，對於男女強制性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
另外，若犯強制性交且有刑法第222條所規定之情形者屬加重強制性交，例如對未滿14歲之男女強制性交、二人以上共同強制性交......等，法定刑為7年以上有期徒刑；若行為人雖未得逞但已著手實行，仍可能構成強制性交未遂或加重強制性交未遂，也會依法判刑。
那麼，怎樣才算強制性交？與乘機性交又有什麼不同？
本文將探討強制性交罪的具體定義、刑責、與其他相關罪名的區別，幫助您全面理解這一罪行及其法律後果。
2025 年 11 月 21 日
性行為不僅為單純之生理行為，更涉及情感交流及人際關係之深層互動。未滿16歲之青少年，因身心理尚處於發展階段，普遍缺乏成熟的認知與判斷能力，倘若過早進行性行為，可能導致身心受創或衍生法律問題。本文將以台灣現行法律出發，說明16歲青少年是否具備從事性行為之能力與法律責任，進一步釐清「16歲可以性行為嗎？」之相關法律規範。