販毒刑期關多久？了解販毒構成要件與初犯緩刑條件！

販毒不僅危害個人身體健康，更破壞家庭和社會安寧，是我國刑法中最嚴重的罪行之一。

根據《毒品危害防制條例》，台灣販毒刑責最重可能被判處死刑或無期徒刑。無論是販賣毒品初犯、販賣毒品未遂，或幫助販賣毒品，都需承擔販毒刑責。

那麼販毒關多久？販毒可以交保嗎？本文將深入探討販賣毒品構成要件、販毒刑期等販賣毒品刑責的相關議題，帶您了解販毒罪的嚴重性。

販賣毒品的定義？販毒構成要件為何？

販賣毒品是指基於營利意圖交付毒品，並收取對價之行為。

根據《毒品危害防制條例》，只要行為人主觀上有營利之意圖，客觀上又有販賣的行為，就構成販賣毒品罪。

即便毒品買賣以高價買進低價賣出，實際上沒有實際獲利，只要基於營利之目的而販售，就足以成立犯罪。

販賣毒品構成要件

• 行為人有營利之意圖。
• 客觀有販賣及收取對價行為。

販賣毒品與轉讓毒品的差異

那麼販售毒品與轉讓毒品實際上有什麼差別呢？

在構成要件上來說：

1. 販賣需主觀有營利意圖，且客觀上有收取對價。（須特別留意：即便虧本賣仍屬販賣。另外，也不以金錢為限，僅要有對價關係，即便以物易物仍可構成）
2. 轉讓則是基於移轉所有權為目的，而「無償轉讓」或「非基於營利意圖的有償轉讓，例如：合購、代購。轉讓與販賣毒品差別只在於行為人主觀是否有「營利」犯意。

販毒刑責會依毒品分級不同，而有不同量刑，不過只要涉及販賣刑度皆屬重罪，甚至可判處死刑；而轉讓毒品，相較販賣刑度來的輕，以下帶您了解兩者刑度差異。

販毒刑期怎麼判？販賣毒品關多久？

根據《毒品危害防制條例》，不同級別的毒品，其販賣毒品刑責也不同。

上述為法定刑，實際販毒判刑會依據個案的具體情節、犯罪事實（既遂或未遂）、被告的犯罪紀錄等因素，由法官綜合考量後作出相應裁判。

販毒刑責v.s轉讓刑責

除了毒品販賣，轉讓毒品也是違法行為，雖法定刑度較販賣毒品來的輕，但若無積極爭取，仍可能有入獄服刑之風險。以下表格為您比較各級毒品販賣與轉讓刑責差異：

販賣毒品刑責毒品危害防制條例新修法，新法刑責更重！

以下是根據毒品危害防制條例最新修法內容，針對第一級至第四級販賣毒品刑責，進行的舊法與現行法比較：

販賣毒品初犯會被判緩刑嗎？

依我國《刑法》第74條規定，販毒判刑必須在有期徒刑2年以下(含有期徒刑、拘役及罰金)，且符合以下其一條件才有機會爭取販毒緩刑：

• 未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
• 過去因為「故意」犯罪而受有期徒刑宣告的人，在執行完畢或赦免後的5年內沒有再「故意」犯罪而受有期徒刑宣告者。

因此販賣毒品初犯想要爭取緩刑，必須盡可能獲得減刑事由，將法院判決刑度壓低於2年以下，常見減刑事由如下：

販毒減刑的4大條件

1. 販賣未遂：若已著手實行販賣毒品之行為，但行為人尚未實際交付毒品時，屬販賣毒品未遂，雖然毒品販賣未遂仍會受罰，但依《刑法》第25條規定，得減輕其刑。
2. 偵審自白：在偵查與審理中，若被告均主動坦承所有犯罪事實，依毒品危害防制條例第17條規定，可減輕販毒刑責。
3. 供出毒品上游：若被告供出毒品來源，進而協助檢警單位實際破獲上游，使上游被查獲，依毒品危害防制條例第17條規定，可減輕其刑。
4. 情輕法重：若法院判決時認有情輕法重的問題，認為被告其情可憫，有機會再以刑法第59條做減刑。

以上為相關減刑要件，需讓整體判決刑度降至2年以下，且過去未有故意犯罪遭判有期徒刑，或執行完刑罰後的5年內沒有再「故意」犯罪而受有期徒刑宣告者，才有爭取販賣毒品緩刑的機會。

運輸毒品、幫助販賣毒品，有可能緩刑或無罪嗎？

有可能。運輸毒品或幫助販賣毒品在法律上屬於嚴重犯罪，依據《毒品危害防制條例》第4條規定，對於製造、運輸、販賣各級毒品者，皆有明確的刑罰規定。

成立運輸毒品罪，需同時具備主觀與客觀要件。客觀上，行為人必須有實際運輸毒品的行為（A地到B地即成立）；主觀上，行為人需明知所運輸的是毒品，且有運輸意圖。

若成立販賣毒品的幫助犯，因非共同正犯，仍有機會向法院爭取減刑，法律上針對販毒行為減刑要件有自白、供上游且確實查獲等。

一旦不慎涉及販毒案件，入監執行機率高，建議盡速請刑事律師擬定答辯策略以利爭取理想結果。

• 無罪的可能性：若行為人能證明缺乏上述主觀犯意，即對所運輸的物品並不知情，可能有機會爭取無罪判決。但此類案件的舉證難度高，建議民眾遇到該類案件務必尋求毒品專業律師協助。
• 緩刑的可能性：依我國刑法規定，運輸、販賣毒品，無論毒品分級為何，最低刑度皆超過2年，因此欲爭取緩刑需有上述相關減刑事由之適用，且符合上述緩刑之要件。

販賣毒品沒證據有可能無罪嗎？需滿足這條件！

在刑事案件中，單憑被告的自白，無法作為定罪的唯一依據。根據《刑事訴訟法》規定，必須有其他證據來補強自白的真實性，否則有機會爭取無罪判決。

補強證據的必要性

補強證據是指能夠佐證被告自白內容真實性的其他證據，例如：

• 物證：如在被告住所或車輛中發現毒品、交易工具等。
• 證人證詞：如有目擊者證明被告從事販毒行為。
• 監視錄影畫面：如監視錄影畫面顯示被告進行毒品交易。

最高法院曾指出，補強證據必須與自白相互印證，使法院確信被告確實從事犯罪行為。例如：小明自白有販毒行為，亦提出與買家之對話紀錄可證實雙方間確有金錢交易毒品之舉。

相關判例

一名楊姓男子在警詢時坦承販賣毒品，並在法院審理期間認罪。然而，證人證詞與被告自白內容存在差異，無法相互印證。

《刑事訴訟法》規定，被告的陳述需有其他「補強證據」佐證才能作為定罪依據，否則僅憑自白不足以定罪。因被告可能因心理壓力、恐懼或誤導，提供虛偽自白。

補強證據是指真實性的其他證據，如：指紋、監視器畫面、對話紀錄等，且補強證據與自白必須相互印證。

在上述案例中，雖然楊姓男子坦承販毒，但自白與證人證詞存在差異，未能證明犯罪意圖或販毒事實，由於缺乏其他補強證據，法院最終判決楊男無罪。

因此即使被告自白，若無其他補強證據，法院可能因證據不足而判決無罪。

販毒刑期QA

販毒刑期爭取緩刑，找模範律師諮詢！

台灣販毒刑責嚴峻，千萬不要抱持僥倖心理。若不幸捲入吸毒、販毒案件，模範律師是您維護自身權益的最佳選擇。

團隊律師擁有辦理毒品相關案件的豐富經驗，可根據民眾個案情況，提供專業的法律建議，盡力爭取販毒緩刑或減輕販賣毒品刑責的機會。歡迎來電諮詢模範律師0989991897，或是加入LINE諮詢由專人為你服務。